近年来，临朐县相当珍视生态兴办，全盘落实科学成长观，大肆植树造林，绿化荒山荒坡，丛林笼罩率一直进步，生态境况一直改正。该县先后荣获“中国最佳生态旅游县”、“国度级生态树模区”、“寰宇绿化法度县”等称谓。正在该县生态文雅兴办博得骄人效果的同时，滥伐林木刑事案件却时有爆发，这紧张要挟到生态文雅兴办劳绩的稳固，与科学成长观各走各路。为此，临朐法院对2011年至2014年往后审理的滥伐林木案件实行汇总阐发，以期寻得源由，总结法则，为同意对策供应鉴戒。
刑原则矩，违反丛林法的规矩，滥伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单处理金；数目宏伟的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处理金。合连法律注脚进一步规矩，滥伐林木“数目较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起始；“数目宏伟”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起始。
2011年至2014年，临朐法院共受理审结滥伐林木刑事案件32件，判断46人。此中，滥伐林木“数目较大”的案件31件，此中2件为滥伐幼树到达数目较大准绳，滥伐林木“数目宏伟”案件1件。（表1）
合于被告人岁数，被告人岁数正在60岁以上（含60岁）的3人，40岁以上（含40岁）60岁以下（不含60岁）的34人，40岁以下（不含40岁）的7人，岁数最大的63岁，最幼的25岁。（表2）
合于被告人的文明水平，此中文盲1人，幼学文明17人，初中文明20人，高中文明4人，中专文明1人，无大学及以上文明。（表3）
合于涉案林木景况，被伐林木为人为栽植的30件，天然山林2件。涉案树种为杨树的28件，刺槐的3件，其他树种1件。
合于判刑景况：对46人均以滥伐林木罪判处相应责罚。此中判处有期徒刑实用缓刑并处理金的20人，判处有期徒刑实刑并处理金的2人，判处拘役实用缓刑并处理金的5人，判处管造并处理金1人，单处理金18人。（表4）其同犯警案件8件，涉案19人。配合犯警案件中，涉案人数介于2人至4人之间，重假如未管理林木采伐许可证而结伙进货他人树木并杀伐，片面案件是卖树者和买树者均明知未管理林木采伐许可证而杀伐林木，片面案件中犯警主体因正在买树者与卖树者居间先容，充任“经纪人”而组成犯警。
犯警主体中，因未管理林木采伐许可证而采伐我方栽植的林木组成犯警的13人，进货他人树木并未管理林木采伐许可证而杀伐组成犯警的29人，居间先容他人生意杀伐林木而组成犯警的4人。合于未管理林木采伐许可证的源由：13人表现不显现以至不分析杀伐自家的树为何还要办许可证，该片面人重假如我方栽植树木并我方杀伐；33人表现晓畅杀伐林木该当管理林木采伐许可证，但为了“省钱”、“省事”，也避免流程的繁琐，同时心存幸运，以为无证采伐法律组织不愿定能查到我方，最终未予管理许可证而实行了林木采伐。该片面人重假如进货他人的树并杀伐的，并以生意木料为业。
1.犯警主体拥有特定性。通过上述统计，可能看出，近年来该县滥伐林木案件的犯警主体重假如农夫，犯警主体岁数重要分散正在40至60岁之间；犯警主体文明水平广大不高，最高学历是中专，无大学及以上学历，重假如初中及初中以下文明，片面犯警主体以至是文盲。因文明水平较低，犯警主体功令认识淡漠，往往只着重于树木的经济价钱，贫乏对树木生态价钱的领会。
2.犯警对象相对简单。犯警对象重假如人为栽植的杨树等速生树种，其他树种较少，且大大批是人为栽植于 “口粮田”、“承包地”里的零散林木，滥伐天然孕育的山林的案件较少。被滥伐林木数目多人为“较大”、“数目宏伟”的案件较少。无大面积毁坏林地的恶性案件。
3.犯警权谋较为大略。从现有案件看，该类犯警的机合水平较低，犯警主体多为单个私人，尽管正在配合犯警中，也是机合水平较低的普通配合犯警，无有机合配合犯警。
4.犯警影响拥有永远性。该类犯警的经济影响不妨不大，经济失掉可能审定，但其生态影响并非短时代内能显示。
5.该类犯警年青化要惹起珍视。据统计PG电子官网，犯警岁数最幼的25岁，同时学历也最高，是中专学历。
1.加大普法胀吹力度。针对犯警主体重假如农夫，文明水平广大不高的实际，要诈骗公共喜闻笑见的样式，加大普法胀吹力度，营造知法遵法、爱绿护绿的杰出气氛。针对年青人犯警情状，普法要充盈诈骗年青人感风趣的新媒体权谋，着重普法效率。其它，应加大生态文雅兴办的胀吹力度，使环保看法线.进步行政审批时效。针对公共响应的林木采伐许可证管理流程繁琐林木、管理周期较长的现实景况，合连林业部分应真实提拔时效，简化流程，真正处分公共林木采伐许可证“难”等题目。
3.更始责罚践诺方法。对犯警分子判处责罚的同时，依法索求拥有地方特征的生态赔偿机造，如对实用缓刑的犯警分子，正在缓刑践诺时，可能索求服从被杀伐林木数目，责令其正在指定区域内再补植相应数目标林木，以尽不妨挽回因滥伐林木形成的生态失掉。PG电子官网临朐县公民法院闭于滥伐林木案件的调研呈报
