1.百姓法院确定被告人丛林生态情况修复职守时，能够参考专家偏见及林业经营打算单元、天然掩护区主管部分等出具的专业偏见，昭彰推行修复职守的树种、树龄、住址、数目、存活率及完毕时辰等的确央求。

　　2.被告人自觉交纳包管金行为推行生态情况修复职守担保的，百姓法院能够将该景遇行为从轻量刑情节。

　　《中华百姓共和国民法典》第179条（本案合用的是自2010年7月1日起奉行的《中华百姓共和国侵权仔肩法》第15条）

　　《中华百姓共和国丛林法》第56条、第57条林木、第76条（本案合用的是2009年8月27日更正的《中华百姓共和国丛林法》第32条、第39条）

　　湖南省保靖县百姓审查院指控被告人秦家学犯滥伐林木罪向保靖县百姓法院提起公诉，正在诉讼流程中，保靖县百姓审查院以社会民多益处受到损害为由，又向保靖县百姓法院提起附带民事公益诉讼。

　　保靖县百姓审查院以为，应该以滥伐林木罪追溯被告人秦家学刑事仔肩。同时，被告人作为重要毁坏了生态情况，以致社会民多益处遭遭遇损害，依照侵权仔肩法的干系规矩，应该补植复绿，向公家谢罪告罪。被告人秦家学对公诉陷阱的指控无反对。但辩称，其是林木的现实策划者和全盘权人，且踊跃交纳补植复绿的包管金，仰求从轻判处。

　　保靖县百姓法院经审理查明，湖南省保靖县以1958年创办的保靖县国营白云山林场为中央，于1998年创办白云山县级天然掩护区。后该掩护区于2005年评定为白云山省级天然掩护区，并完毕了公益林区划界定；又于2013年评定为湖南白云山国度级天然掩护区。其间，被告人秦家学于1998年承包了位于该县毛沟镇卧当村白云山天然掩护区中央区内“土地坳”（地名）的山林，次年起出手有安顿地植造杉木林，该林身分于公益林周围内，属于公益林地。2016年9月至2017年1月，秦家学正在没有处置《林木采伐许可证》境况下，违反丛林法，私自采伐其承包该林地上的杉木林并发卖，所采伐区域位于该掩护区中央区域内面积为117.5亩，中央区表面积为15.46亩。经判断，秦家学共砍伐林木1010株，林木蓄积为153.3675立方米。后保靖县林业勘察经营打算队出具补植补造功课打算阐发阐明，该受损公益林补植复绿的人为苗等用度为百姓币66025元。

　　百姓法院审理时刻，保靖县林业勘察经营打算队及保靖县林业局、白云山国度级天然掩护区又对该受损公益林补植复绿提出了的确倡议和专业央求。秦家学预交补植复绿包管金66025元，包管推行补植复绿职守。

　　湖南省保靖县百姓法院于2018年8月3日作出（2018）湘3125刑初5号刑事附带民事讯断，认定被告人秦家学犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年林木，缓刑四年，并刑罚金百姓币1万元,并于讯断生效后两年内正在湖南白云山国度级天然掩护区内“土地坳”栽植一年生杉树苗5050株，存活率抵达90%以上。宣判后，没有上诉、抗诉，一审讯决已爆发法令听从。被告人按照讯断，正在原砍伐林地等处栽植一年生杉树苗5050株，且存活率抵达100%。

　　法院生效裁判以为:被告人秦家学违反丛林原则矩，未经林业主管部分许可，无证滥伐白云山国度级天然掩护区中央区内的公益林，数目雄伟，组成滥伐林木罪。辩护人提出的被告人系初犯、认罪，踊跃交纳补植补绿的包管金66025元到法院的践诺账户，有悔罪发扬，应该从轻判处的辩护偏见，予以采信。白云山国度级天然掩护区位于中国十七个生物多样性要害区域之一的武陵山区及酉水流域，是云贵高原、四川盆地至雪峰山区、湘中丘陵之间动植物资源天然滚动通道的厉重节点，是长江流域洞庭湖支流沅江的厉重水源修养区，其丛林资源拥有维持水土、保卫生物多样性等多方面厉重功用。被告人所承包、栽植并收拾的树木，依然成为白云山国度级天然掩护区丛林资源的弗成支解的有机构成一面。被告人无证滥伐该树木且数目雄伟，其作为重要毁坏了白云山国度级天然掩护区生态情况，危及生物多样性掩护，使社会民多益处遭遭遇重要损害，本质上属于一种侵权作为。附带民事公益诉讼不是守旧道理上的民事诉讼，公益诉讼告状人也不是平常道理上的受害人。公益诉讼告状人央求被告人担负收光复状法令仔肩的诉讼仰求，于法有据，予以帮帮。依照保靖县林业勘察经营打算队出具的“土地坳”补植补造功课打算阐发以及白云山天然掩护区收拾局、保靖县林业局等部分专家供应的专业原料和倡议，参照丛林法第三十九条第二款规矩，对公益诉讼告状人提出的被告人应补种树木的诉讼仰求，应以为有科学、合理的依照和法令根据，予以帮帮。辩护人提出被告人行为林地承包者的策划权柄也应该依法掩护的偏见，有其合理之处，正在的确确定被告人法令仔肩时予以研究。遂作出上述讯断。

　　（生效裁判审讯职员：龙鸥玲、徐岩松、向福生、彭菲、彭举忠、彭大江、贾长金）指示案例172号：秦家学滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案