PG电子官方网站区。2022年9月14日因涉嫌盗伐林木罪，被伊春丛林公安局五营分局决策取保候审。

　　本案由伊春丛林公安局五营分局观察终结，以被告人代永清涉嫌盗伐林木罪，于2022年9月13日向本院移送告状。本院受理后，于当日已示知被告人有权委托辩护人和认罪认罚恐怕导致的执法后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及其值班讼师的主见，审查了统统案件质料。被告人附和本案实用速裁圭臬审理。

　　2012年至2021年每年冬天，被告人代永清时常到其栖身地黑龙江省逊克县**乡**电站南侧、西侧道边，即伊春森工**林业局有限职守公司**林场分公司施业区**林班**、**幼班的树林内，应用手锯将林内的鲜活白桦、枫桦、杨树、落叶松等树木锯断、造段后，再应用爬犁将原木段运回家中、打成木柈后储存到自家仓房内作烧柴应用。经审定，被告人代永清共盗伐林木75株，立木蓄积5.4721立方米，代价国民币2202.96元。

　　5.佳木斯**公司公法审定所公法审定主见书、黑龙江省**公司价钱认定书；

　　6.伊春森工**林业局有限职守公司**林场分公司施业区**林班**幼班、**幼班现场勘验笔录、指认笔录、指认照片。

　　上述证据搜求圭臬合法，实质客观实正在，足以认定指控实情。被告人代永清对指控的违警实情和证据没有反对，并志愿认罪认罚。

　　本院以为，被告人代永清以犯法占据为宗旨，盗伐丛林数目较大，其活动冲撞了《中民共和国刑法》第三百四十五条第一款，违警实情理会，证据确实、充溢，该当以盗伐林木罪穷究其刑事职守。被告人代永清到案后如实供述违警实情，应按照《中民共和国刑法》第六十七条第三款之规则对其处理。被告人代永清认罪认罚，按照《中民共和国刑事诉讼法》第十五条的规则，能够从宽解决。按照《中民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规则，提起公诉，请依法判处。

　　第三百四十五条盗伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单处理金；数目远大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处理金；数目十分远大的，处七年以上有期徒刑，并处理金。

　　违反丛林法的规则，滥伐丛林或者其他林木，数目较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单处理金；数目远大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处理金。

　　以取利为宗旨，正在林区犯法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节吃紧的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管造，并处或者单处理金；情节十分吃紧的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处理金。

　　第六十七条违警自此自愿投案，如实供述自身的恶行的，是自首。对待自首的违警分子，能够从轻或者减轻处理。个中，违警较轻的，可省得除处理林木。

　　被接纳强造步调的被告人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述公法坎阱尚未支配的恶行，与公法坎阱已支配的或者鉴定确定的恶行属差异种恶行的，以自首论。

　　被告人虽不拥有前两款规则的自首情节，然则如实供述自身恶行的，能够从轻处理；因其如实供述自身恶行，避免十分吃紧后果爆发的，能够减轻处理。

　　第十五条被告人、被告人志愿如实供述自身的恶行，招认指控的违警实情答应经受处理的，能够依法从宽解决。

　　第一百七十六条国民察看院以为被告人的违警实情曾经查清，证据确实、充溢，依法该当穷究刑事职守的，该算作出告状决策，遵循审讯管辖的规则，向国民法院提起公诉，并将檀案质料、证据移送国民法院。

　　被告人认罪认罚的，国民察看院该当就主刑、附加刑、是否实用缓刑提出量刑创议，并随案移送认罪认罚具结书等质料。

　　最高国民察看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（察看供职热线）告状书（代永清盗伐林木案）_12309中国察看网